97.46万元。这是香飘飘2026年第三季度归母净利润的全部。把它摊到92天里，一天赚大约1.06万元。一个曾经用“杯子连起来绕地球”定义了一代人奶茶记忆的品牌，交出了一份让舆论几乎条件反射般喊出“卖不动了”的季报。

但如果只把目光停在“97万”这个数字上，很容易错过一份财报里更值得读的东西：扣非净利润是-220.98万元。归母端之所以还能守住正数，靠的是318万元非经常性损益的托底；剔掉这一层，香飘飘的主营业务在第三季度实际上是微亏的。

然而，在消费志看来，这份财报真正的问题，并不在于“利润薄”，而在于“利润薄得没有信息量”。冲泡奶茶的利润高度集中在Q4到次年Q1的秋冬旺季，Q3本就是一年中最不值钱的一个季度。用一个淡季的绝对值去审判一家季节性公司的全年命运，和用凌晨三点的便利店客流去判断一座城市的消费力一样，量具本身就有偏差。

真正应该追问的是另一件事：当一家公司连续两年在做同一件事——把报表主动做“难看”——这背后究竟是需求在退，还是节奏在重置？https://wxa.wxs.qq.com/tmpl/qg/base_tmpl.html
XIAOFEIZHI.01

先别急着用“卖不动”下结论

Q3的难看，有一半是“自己选的”

先看全景数据。2026年前三季度，香飘飘营收18.60亿元，同比增长10.47%；归母净利润1183.43万元，而上年同期是亏损8920.72万元，前三季度整体实现了扭亏。冲泡业务前三季度收入10.14亿元，同比增长23.35%；即饮业务收入8.07亿元，同比下滑3.14%。

前三季度在修复，单三季度却突然转弱：营收5.84亿元，同比下降10.02%；归母净利润97.46万元，同比下降88.09%。如果只看Q3，确实像断崖。但如果把时间轴拉长到2025年以来的经营动作，画面会变得不同。

2025年，香飘飘做了一件在快消行业里需要勇气的事：主动收缩出货，系统性梳理渠道价值链。公司对价盘、货物流通、经销商库存和货龄进行了集中调整，核心逻辑是“稳库存、稳价盘、稳信心”。代价直接体现在报表上：2025年全年营收下降11%，归母净利润下降62.38%，连续两年营收净利双降。

但这笔代价在2026年一季度得到了兑现。

由于2026年春节时点靠后，旺季销售窗口被显著拉长，叠加渠道修复后经销商积极性回升，Q1冲泡业务收入同比增长85.31%，单季营收8.78亿元、净利润9338.93万元，直接从上年同期的亏损中翻转过来。公司甚至专门做过一个剔除春节扰动的口径：把2025年Q4和2026年Q1合并计算，完整的旺季周期里冲泡业务累计销售收入同比增长10.74%。

这就是理解Q3那把“97万”的钥匙。

当旺季的窗口被春节时点拉长，Q3的备货节奏就必然被压缩。东方证券在研报中把Q3冲泡收入下降13.14%的首要原因归结为“旺季备货节奏后移”，并判断当前渠道库存处于低位、经销商信心处于修复通道之中。换句话说，Q3的“少发货”不是终端“卖不动”的同义词，而是一家公司在渠道健康与报表节奏之间，主动选择了前者。

消费志认为，主动把报表做难看，和被动把报表做难看，性质完全不同。前者是经营决策，后者是经营失控。香飘飘Q3的利润数字，至少有一半要记在“节奏重置”的账上，而不是“需求消失”的账上。
XIAOFEIZHI.02

即饮的“收缩”

比即饮的“下滑”更值得读

如果说冲泡业务的Q3承压带有主动成分，那么即饮业务的数据则需要更诚实地面对。

前三季度即饮收入8.07亿元，同比下降3.14%；单Q3即饮收入2.28亿元，同比下降5.64%。降幅不算剧烈，但方向值得警惕：即饮曾被寄予“第二曲线”的全部期待，2025年前三季度其收入一度超过冲泡，成为核心增长引擎；到了2026年，这个引擎不仅没有加速，反而在减速。

更关键的信号藏在结构里。

兰芳园冻柠茶被主动收缩到北京、广东两个地区及线上渠道进行销售，公司明确承认这一调整“对即饮业务整体营收造成了一定的影响”。与此同时，Meco果茶仍然是即饮的基本盘，新推出的减糖25%以上、添加NFC果汁的鲜果茶在二季度试销阶段反馈积极。

这两件事放在一起，指向的并不是“即饮做不起来”，而是一个更具体的判断：香飘飘正在把即饮从“铺面”逻辑切换为“聚焦”逻辑。过去即饮业务面对的是瓶装饮料的货架竞争，渠道逻辑和冲泡的经销体系并不相同，品牌认知迁移需要时间，规模效应尚未形成。在全国范围内用一款冻柠茶去和无数即饮茶品牌打消耗战，不如先把资源收回到有确定性的产品和区域上。

这当然不是一条轻松的路。

马上赢行业监测数据显示，2026年Q3无糖即饮茶是11个饮料类目中唯一实现同比增长的类目，而有糖即饮茶降幅接近13%，即饮果汁跌幅达16.31%。香飘飘即饮的主力仍然集中在果汁茶等含糖品类上，赛道本身正在经历结构性分化。即饮的短期下滑，有一半是渠道主动收缩的代价，另一半是品类站位与消费趋势之间的错位。

但消费志想指出的是：收缩不等于认输，聚焦也不等于退却。真正需要观察的，是Meco鲜果茶在减糖和NFC果汁上的产品升级，能否在“含糖茶整体收缩”的逆风里，切出一块“好喝但负担更小”的中间地带。这比追问“即饮为什么接不了棒”更有建设性，也更接近这家公司正在做的事。https://wxa.wxs.qq.com/tmpl/qg/base_tmpl.html
XIAOFEIZHI.03

三条“新曲线”

不在同一个时间刻度上

如果把香飘飘当下的布局摊开来看，会发现它同时在推进三件节奏完全不同的事。市场习惯用同一张季度损益表去衡量它们，但它们的成熟周期本来就不该被放在同一个刻度上。

第一条是冲泡的“健康化试错”。

古方五红、古方八舒，走的是“药食同源”的功能化路线，分别锚定女性暖养和助眠场景；原叶现泡轻乳茶则用“原叶茶包+牛乳锁鲜杯”回应控糖需求。这些产品目前仍处于线上试销和市场测试阶段，出货量小、原材料成本偏高，短期盈利贡献有限。但它们承担的功能并不只是卖货：在一个“高糖”标签几乎成为冲泡奶茶原罪的品类里，健康化是品牌重新获得年轻消费者“许可”的前置条件。没有这一步，冲泡的长期天花板只会越来越低。

第二条是线下门店的“信号价值”。

截至2026年9月，香飘飘原叶现泡奶茶在杭州、湖州已开设及筹备门店共9家，客单价约11元。9家店在现制茶饮45.2万家门店的盘子里微不足道，短期也不可能贡献有意义的利润。但在消费志看来，这9家店的首要产出不是营收，而是一个让品牌重新出现在现制茶饮消费场景里的“触点”。冲泡奶茶失去的不只是销量，更是“被看见”的频率；门店能否跑通是一回事，品牌有没有出现在年轻人日常路径上，是另一回事。

第三条是海外产能的“时间套利”。

香飘飘计划在泰国投资建设即饮产品生产基地，总投资约3800万美元，定位为面向柬老缅越及更广泛东盟市场的杯装果茶出口枢纽，目前项目正按程序推进。国内即饮赛道拥挤，但东南亚市场对中国杯装茶饮的接受度和消费升级趋势，提供了一个竞争密度更低的窗口。这不是一个会在未来两三个季度里改变利润表的变量，但如果冲泡和即饮在国内都需要时间换空间，海外至少提供了一个不依赖国内存量博弈的增长选项。

三条曲线，一条在做品牌修复，一条在做场景测试，一条在做地域转移。它们共同的特征是：短期都不会让Q3那种“97万”的数字变得好看。但它们共同指向的问题是：香飘飘是否在用今天的利润，买明天不需要靠“旺季节奏”来解释的收入结构。
XIAOFEIZHI.04

真正的考验不在Q4

而在“节奏重置”之后

四季度和次年一季度是冲泡的传统旺季，2027年春节提前、渠道库存低位、古方养生新品矩阵逐步丰富，多家券商对旺季启动质量给出了偏积极的判断，东方证券维持“买入”评级，目标价16.29元，尽管已下调了未来三年的盈利预测。从节奏上看，Q4的收入端大概率会比Q3好看。

但消费志认为，香飘飘真正要回答的问题，不是“旺季能不能把Q3的窟窿补上”，而是“当旺季的窗口再次摆动时，公司有没有一条不依赖窗口的收入线”。

2026年Q1的爆发，很大程度上是2025年主动去库所积蓄的势能，叠加春节时点后移的窗口红利，共同释放的结果。这种释放是真实的，但它终究是一次性的节奏红利，不是可逐年复用的增长机制。

冲泡的健康化能否在试销之后形成稳定的复购，Meco鲜果茶能否在含糖茶收缩的赛道里做出结构性增量，海外产能能否在东盟市场打开一个不靠国内货架竞争的出口——这三件事中任何一件取得实质性进展，都比Q4旺季多发货几个百分点更有长期意义。

“杯子连起来绕地球”是一句关于规模的骄傲。但今天香飘飘需要证明的，不是还能卖出多少只杯子，而是这些杯子除了在秋冬旺季被冲开之外，还能不能在别的季节、别的场景、别的货架上，找到一个不需要“等风来”的理由。